Als je dan toch bezig bent met invoeren ik weet niet of het opgevallen is maar tegenwoordig zetten we er ook de plaats van de genomen foto in de titelbalk en ja ik weet wat het is om pak hem beet 2500 foto's aan te passen. Dus de gevens zo netjes mogelijk invullen zodat het zoeken makkelijker word en de kijker daar een groot plezier mee wordt gedaan. Zelf ben ik nog regelmatig de gegevens van mijn eigen foto's aan het nalopen en aan het bewerken zodat info makkelijker te vinden is.
Er zal vast een hele discussie op volgen, maar ik zie de toegevoegde waarde van het plaatsen van alleen de plaatsnaam in de titel niet. Een plaats is groot, en dus zegt het nog weinig, zeker bij de bussen die vooral in de grote steden rijden (GVU is praktisch alleen Utrecht, dus voegt niks extra's toe). Daarnaast staat de plaatsnaam ook bij Stad (city), en die wordt meegenomen bij het zoeken (mits je het vinkje aan laat staan natuurlijk).
Het willen opnemen van de locatie in de bestandstitel kan ik wel begrijpen, al vraag ik me af of het er overzichtelijker op wordt. Maar dan versta ik onder locatie wel plaats maar vooral de straatnaam. Die zegt een stuk meer dan alleen de plaatsnaam.
Discussie of niet als je goed kijkt zie in dus bijna een ieder wel de plaatsnamen in de titel zet. Ondanks dat er vele mensen met ieder zijn eigen gedachten hier over hier hun foto's plaatsen is het belangrijk dat alles een zelfde uitstraling heeft dus ook de titel daarom is het ook belangrijk om te kijken het word uitgevoerd ook zo ook geen rommelig geheel te krijgen. Dus alleen naam vervoerder + vlootnummer en plaats stad/dorp van waar de foto gemaakt is.
Pieter, kun je mij de motivatie geven voor waarom er besloten is alleen de plaatsnaam in de titel op te nemen, en niet (bijvoorbeeld) plaats+straat, wat in mijn ogen een stuk meer zegt over de locatie. Het is niet dat ik niet bereid ben om het zo te gaan doen, maar ik ben wel benieuwd naar de motivatie achter deze beslissing.
Ik heb er voor gekozen om de plaatsnaam in de titel in te voeren, omdat je dan globaal kunt zien waar de foto is genomen. Je weet inderdaad niet exact waar de foto is gemaakt, maar dus wel enigzins. Ik verzoek je toch om de plaatsnamen te vermelden, als is het maar om uniformiteit van de foto's te handhaven. Je moest eens weten hoeveel uur ik al bezig ben geweest om plaatsnamen bij andermans foto's te plaatsen, hoofdletters verwijderen (Gvu > GVU, UTRECHT>Utrecht), spelfouten ga zo maar door. Zie Volgende
De motivatie waarom daarvoor moet je voor bij de beheerder zijn. Maar aangezien mijn plaatjes in het verleden niet waren aangepast heb ik dat tussentijds wel allemaal gecorrigeerd. Wie op het idee gekomen is weet ik niet maar om eenheid te houden is het wel netter om de plaatsnaam in de titelbalk te zetten. Overigens ben ik momenteel ook bezig om bij mijn eigen foto's ook het bus en evt het chassis type er bij in te voeren.
Hoe meer de leden hier het werk in 1 keer goed doen (dus zoveel mogelijk velden uniform invullen) en letten op de kwaliteit van de foto's, hoe minder tijd we kwijt zijn met het achteraf aanpassen ervan. Er zijn bijvoorbeeld gisteren weer 50 fotos upgeload door verschillende mensen, maar omdat veel ervan te slecht gekaderd waren of overbelicht waren, heb ik de helft moeten verwijderen. Dit laatste geldt trouwens niet voor jou, Jeroen.
Ik zal zo langzaamaan ook gaan beginnen met die aanpassingen. Is er trouwens al eens gekeken naar een mogelijkheid om de titel automatisch samen te stellen uit de ingevoerde gegevens? De plaatsnaam staat immers al gemeld bij Stad (city).
Overigens gelijk ook een oproep. Jongens en uiteraard ook dames kijk vooral naar het plaatsen van bussen die nog niet op de site staan. Ik zit dat ook allemaal uit te zoeken om te kijken wat nog niet aanwezig is maar heb thuis ook niet van alle bussen een foto op de plank liggen.